- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2015/10
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2015-10
22.7.2010 |
|
בפני : אל"ם יורם חניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוחמד עבד אלרחמאן עו"ד ג'יאד קדמוני |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש ערן לוי |
| החלטה | |
הערר שבפניי מכוון כנגד החלטת בימ"ש קמא, אשר הורה בתאריך 15.7.10, על המשך מעצרו של העורר ב-12 יום נוספים. להבהיר, כי מלכתחילה ביקשו גורמי החקירה את מעצר העורר ל-15 ימים, אולם, ביהמ"ש דחה את הבקשה והחליט להעמיד את תקופת המעצר כאמור לעיל.
עוד טרם נבחן את גופה של העתירה, נבהיר עוד כי על פי הוראות סעיף 78ג'(ג)(1) לצו בדבר הוראות ביטחון, מנע ראש צוות חוקרים בשרות הביטחון הכללי את מפגש העורר עם עורך דינו החל מתאריך 19.7.10 ועד ליום 22.7.10 שעה 23:59. בשל כך לא התאפשרה נוכחות העורר בדיון שהתקיים בבימ"ש קמא, כמו גם לא התאפשרה נוכחותו בדיון שהתקיים בבימ"ש זה אלא לאחריו ובהמשכו.
בדיון שהתקיים לפניי בחרה הסנגוריה לטעון כי יש לקצר את הארכת המעצר, יש לבחון בחינה מדוקדקת את תנאי החקירה ולצמצם במידה ניכרת את זמן החקירה ואת אינטנסיביות. הגם כי מדובר בחשדות חמורים, דרש הסנגור הנכבד את שחרורו של העורר לאלתר. מאידך, דרשה התביעה הצבאית כי אבחן את חומר הראיות ודרשה אגב כך להשאיר את ההחלטה על כנה.
בחנתי את מכלול החומר שהתגבש בתיק זה, עיינתי בתשומת לב מיוחדת בהתנהלות החקירה מלכתחילה ובשורת הפעולות אופרטיביות הנדרשות לסיומה, השתכנעתי כי החשד שנפל על העורר מלכתחילה היה חשד מבוסס ונתמך במידע אמין. השתכנעתי גם כי יש צורך להשלים את החקירה, כי יש להעמיק ולהרחיב בה והשתכנעתי כי צוות החקירה עושה ככל שאפשר כדי להביא לסיום החקירה בהקדם.
לנוכח כל האמור לעיל, החלטתי לדחות את הערר.
ניתנה היום, 22 ביולי 2010, י"א באב התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
רמ"שית: הש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
